Felipe González Arrieta

Felipe enfoca su práctica en la asesoría y representación de empresas nacionales y multinacionales, así como entidades estatales, en arbitrajes internacionales originados por disputas relacionadas con los sectores de la construcción, infraestructura, minero, oil & gas, corporativo y comercial en general. Dichos arbitrajes se han conducido en inglés y en español, se han llevado bajo diversas reglas de arbitraje, principalmente, de la CCB, la CCI, y ICDR, y han tenido diversas sedes como Nueva York, París, y Bogotá.

De igual manera, Felipe ha sido secretario y asistente de tribunales arbitrales internacionales, y árbitro en arbitrajes nacionales bajo diferentes reglamentos.

Experiencia en Baker McKenzie

• Parte del equipo que representa a dos empresas colombianas y una empresa de Estados Unidos, en un arbitraje internacional multi-parte, bajo reglas de la CCI y con sede en Bogotá, Colombia, en contra de dos empresas del sector minero por disputas relacionadas con contratos de servicios en el sector minero. El arbitraje es en inglés y el valor total de la demanda principal y la demanda en reconvención asciende a la suma de USD 180 millones aproximadamente.

Experiencia previa a Baker McKenzie

• Parte del equipo que representó a una empresa española del sector de la construcción en un arbitraje, bajo reglas ICDR y sede en Medellín, Colombia, en contra de una empresa pública colombiana, relacionado con un contrato FIDIC Red Book. El valor total de la demanda principal y demanda en reconvención ascendió a la suma de US $10 millones de dólares aproximadamente.
• Parte del equipo que representó a la refinería más grande de Colombia en un arbitraje comercial internacional, bajo Reglas CCI, con sede en Nueva York, cuyas leyes aplicables son las de Colombia y Nueva York, contra el Contratista EPC, relacionado con incumplimientos a un contrato EPC para la ampliación de una refinería de petróleo (un megaproyecto). El idioma del arbitraje fue inglés y el valor total de la demanda principal y demanda en reconvención era superior a los de US $4.5 billones aproximadamente.
• Parte del equipo que defendió a dos compañías mineras en un arbitraje internacional multi-parte, en inglés, con sede en Colombia y bajo el Reglamento de la CCI, por un valor total superior a los US$ 1.5 billones.
• Parte del equipo que representó a un consorcio colombo-venezolano, en un arbitraje internacional, con sede en Colombia y bajo el Reglamento de la CCB, contra una multinacional alemana, relacionado con disputas originadas en un contrato de suministro y de asistencia técnica por US$ 10 millones.
• Parte del equipo que representó a la mayor exportadora de carbón en Colombia, que actuó como Demandada y Demandante en Reconvención, contra un consorcio hispano-colombiano, en un arbitraje internacional, con sede en Colombia y bajo el Reglamento de la CCI, relativo a la construcción de unas obras y estructuras marinas. El valor total de la demanda principal y demanda en reconvención ascendió a la suma de US $100 millones aproximadamente. El arbitraje terminó con un laudo favorable a los intereses del cliente, el cual fue sometido a anulación ante la Corte Suprema de Justicia, quien declaró infundado el recurso, y a acción de tutela que no prosperó.
• Parte del equipo que representó a unas compañías colombianas y venezolanas en un arbitraje, bajo el Reglamento de la CCB, por un valor de US $30 millones relativo a disputas derivadas de la venta de acciones de una sociedad concesionaria de una importante autopista en el Caribe colombiano.
• Secretario de un tribunal arbitral internacional, bajo las reglas de la Cámara de Comercio de Barranquilla y con sede en Colombia, entre una parte española y una parte colombiana, relacionado con un contrato de fletamento.
• Parte del equipo que representó a un inversionista peruano en las negociaciones previas con un Estado latinoamericano tendientes a evitar el inicio de un arbitraje de inversión bajo el Convenio del CIADI.

• Reconocido por The Legal 500 – Latin America 2022, como “Rising Star” en arbitraje, notando que: “Key associate support, particularly in relation to mining, construction and infrastructure cases, comes from Felipe González Arrieta; with over ten years' experience, he was recently listed as an arbitrator for both the Cali and Medellín Chambers' of Commerce.”
• Reconocido por The Legal 500 – Latin America 2021, como abogado destacado en arbitraje internacional.
• Tesis de pregrado con mención de honor titulada “El Modelo Colombiano de Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones: un estudio práctico y jurídico”
• Becario Colfuturo 2012 - 2013.

• Árbitro de las listas nacionales e internacionales del Centro de Conciliación, Arbitraje y Amigable Composición de la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia
• Árbitro de las listas nacionales, internacionales, y de derecho deportivo del Centro de Conciliación, Arbitraje y Amigable Composición de la Cámara de Comercio de Cali
• Árbitro del Centro de Mediación y Arbitraje Comercial – CEMARC – de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios.
• Miembro y editor web del Comité Colombiano de Arbitraje
• Miembro de Young ITA
• Miembro de ICC YAF